El empleo de mallas confeccionadas con materiales reabsorbibles y estructuras que las permiten fijarse al tejido sin suturas,se plantea como posibilidad terapéutica en la hernioplastiainguinal,disminuyendo tiempos quirurgicos y mejorando supuestamente dolor y recuperación postoperatoria.

Material y métodos: Estudio prospectivo y aleatorizado de pacientes intervenidos de hernia inguinal ilateral entre marzo de 2009 y marzo de 2010. Enelgrupo Auto Adhesiva (AA) se incluyeron los sometidos a hernioplastia inguinal con mallaautoadhesiva (Parietene Progrips) y en el grupo Lichtenstein clásico (LC)aquellos sometidos a hernioplastia con malla de polipropileno fijada con sutura monofilar. Durante7días postoperatorios se evaluaron las complicaciones y el dolor mediante la escala visualanaloógica.

Resultados: Un  total de 90 pacientes fueron divididos en 2 grupos de 45. La edad media fue de 60 y 49 años, siendo, en ambos,el tamaño medio del defecto herniario de 3cm y aproximadamente un 60% hernias indirectas. El tiempo de colocación de la malla y el quirúrgico global fue menor en el grupo A A frente al LC:56segundos frente a 3minutos y 52 segundos y 17 minutos y 45segundos frente a los 20minutos con 10segundos respectivamente.No hubo diferencias en estancia hospitalaria, analgesia,complicaciones ni dolor postoperatorio.

Conclusión: El empleo de este tipo de mallas disminuye el tiempo de colocación de la prótesis y el quirúrgico total, sine fecto en el dolor yc omplicaciones postoperatorias precoces frente a la hernioplastia con malla de polipropileno fijada con sutura monofila.